Об антропогенезе
О> Здравствуй, Алиса! Здравствуй, Олег! О> Не знаю, настоящая ты или виртуальная (не обижайся! что плохого в О> виртуальности?), Для вас - скорее виртуальная. Ведь мне ещё только предстоит родиться. А для себя и моих друзей - ни капельки! О> но еще год назад ты была моим любимым литературным героем (и даже О> больше, чем литературным героем), а сейчас, боюсь, начнется рецидив О> ;) Но я не против! Если ты и не из будущего, то я просто почитаю О> новые интересные истории :) Во всяком случае, ты на себя очень О> похожа! Ещё бы! :) О> Алиса, я так же, как и ты увлекаюсь биологией, особенно О> антропогенезом. Не знаю только, как вопрос задать... Расскажи, что О> вы об этом в будущем знаете? Если можно? А Булычев называет О> питекантропа обезьяной! (с обидой) Он шутит! ;-) Я не знаю, насколько тебе подойдут наши представления, но у нас понятие разума связано с феноменом личности. Когда ты понял, что ты - это ты (именно понял, а не бессознательно стал пользоваться словом "я"), ты стал разумным существом. С какого времени ты сам себя помнишь? Вот тогда ты и стал разумным. А до этого, как и я, ты был совершенным и сложным биокибернетическим автоматом, подобно большинству живых организмов. Ну, это всё не совсем точно, потому что любой организм - составная часть метаорганизмов, метаразума, но это уже к антропогенезу не относится. То есть относится, но косвенно. По этому поводу лучше почитай письмо, которое я только сегодня ночью отправила одному моему другу из вашего времени. Оно уже есть на сайте. Тема - "об эволюции". Удивительно, что за один день два таких связанных друг с другом письма. Так вот, и взрослый питекантроп, и взрослый орангутан(г) - не знаю, как у вас пишут, - и даже взрослая лошадь обладают разумом и человечностью в нашем понимании. А если ты имеешь в виду чисто биологический аспект, то питекантроп не человек по видовому признаку (не Homo sapiens), но человек по родовому (Homo). Ты это наверняка и без меня знаешь. О> Но было бы здорово и просто пообщаться с тобой, даже без вопросов. О> Тебе можно еще писать? Конечно! Только не обижайся, если я иногда задерживаю ответ. Я стараюсь в первую очередь ответить тем, кто пишет впервые. О> Пока! О> По нику - Кышш, по имени - Олег. О> P.S. "Была любимым литературным героем" только потому, что в 14 лет О> такие книжки читать у же поздно... Наверно... А может, и не поздно? О> :) Здесь мне тоже есть что тебе сказать. В будущем не будет детской и взрослой литературы. То есть её вообще нет, это просто у вас кастовые различия между детьми и взрослыми, мальчиками и девочками. Есть касты учёных, политиков, жрецов, бизнесменов, чиновников... Ничего удивительного: вы же принадлежите индоевропейской культуре. Посмотри "Чебурашку": ты увидишь в нём много такого, чего не видел, когда был маленьким. Посмотри, что делает продавец, когда взвешивает фрукт. Заметь, каким жестом сопровождается фраза "В пионеры принимают только самых достойных!". Спроси себя, почему таким грустным голосом Чебурашка произносит свою всемирно известную речь, символ вашей эпохи: "Вот мы строили-строили..."? У нас всё зависит от интересов. Маша прочла "Войну и мир" в семь лет, а я это произведение так и не одолела... Мой папа обожает "Маленького принца" и "Каникулы в Простоквашино". Бабушка с удовольствием играет в классики с другими бабушками и внучатами, да и без внучат тоже. Я знаю и в вашем времени мальчика, в семь лет прочитавшего "Вселенную, жизнь, разум" Шкловского (кстати, рекомендую!), и многих взрослых мужчин, с удовольствием читающих "Белоснежку". Только вот они этого стесняются. Такое у вас общество. Ничего, не расстраивайся, всё это пройдёт. О> ______________________________________________________________________ Free Mail Service >>>> [URL пропущен] >>> Моя рука - в твоей руке! Целую! Алиса
Дизайн и вёрстка - Д.р. Поля
12 августа 2184 г.
