Двухполюсная Вселенная
По представлениям авторов писем, Вселенная - это шестимерная (или более?) шарообразная (?) чёрная дыра в координатах (x, y, z, t, s, p1), где первые три координаты пространственные, четвёртая - термодинамическая, последние две они называют координатами Шклярского и Петрова. В письмах есть указания на существование координат более высоких порядков - p2 и т.д., но о них ничего не рассказывается.
Понятие времени, движения, изменений применительно к Вселенной и содержащейся в ней материи не определено: для этого требуется существование некоторого разумного начала, мыслительный процесс которого сопряжён с изменениями какой-либо из последних трёх координат. Необходимость изменения этих координат в процессе мышления - следствие вездесущей леммы Петрова. Мыслительный процесс человека подчинён законам термодинамики и сопряжён с однонаправленным изменением координаты t, чем и объясняется наше представление о времени. Авторы писем подчёркивают, что личность, в отличие от процесса мышления, никакой связи с переменной t не имеет.
Поскольку Вселенная конечна, а координата t термодинамическая, т.е. связана с энтропией, существует минимальное (примем за 0) и максимальное значения t и, соответственно, энтропии. Следовательно, у Вселенной есть два диаметрально противоположных полюса, а мы можем представить себя перемещающимися от одного из этих полюсов к другому, хотя на самом деле мы, согласно письмам, просто существуем между этими полюсами: форма движения возникает процессом мышления.
Для Вселенной нет причинности. Будущие состояния Вселенной связаны с прошлыми точно так же, как прошлые с будущими.
 | Цитаты
[Алиса] Но всё-таки очень важно, мне кажется, понять место Мирового разума в мироздании. Он неотделим от мироздания, но он не выступает его творцом. Наша модель мира двухполюсная: материальное, косное, начало соответствует минимуму термодинамической энтропии любого множества произвольно заданных замкнутых систем, Разум - максимуму. В промежутках между полюсами они взаимодействуют. Второе начало термодинамики - закон снижения энтропии - задаёт стрелу времени, в которой материя оживает и обретает разум. Но это начало верно только для человеческого восприятия! Даже растения и грибы живут вне времени: их сигнальная система не подчинена принципу причинности, поскольку основана на принципах передачи информации, выходящих за рамки термодинамических процессов, которыми, увы, связана работа человеческого сознания. Подсознание человека также свободно от времени. Во времени человек только мыслит. Может ли быть свобода во Вселенной, лишённой времени? [Алиса] Здесь главное - дилемма "обусловленность будущим и свобода". По современным представлениям, это вовсе не дилемма. Помнишь, как говорится в одном детском стихотворении, уже существовавшем в ваше время: "Добро и зло в Стране чудес, как и везде, встречаются, но только здесь они живут на разных берегах". То же и тут. Обусловленность будущим и свобода живут как бы на разных берегах, не пересекаясь. Человек в своём термодинамическом времени полностью свободен. И это можно понять, только приняв, что Вселенная, такая, как она есть, во всех временах, - законченный продукт сознательного творчества самых разных разумных начал, каждое из которых творит свою эпоху - при том, что это происходит рядом, бок о бок и вне времени. Сняв время, мы сразу видим: противоречия нет! Свобода живёт во времени, обусловленность - вне его. Заодно исчезает проблема "детерминизм/случайность", не дававшая покоя вашим учёным. Во времени - случайность, поскольку законы, связанные с термодинамическим временем, не снимают всей энтропии возможных будущих состояний; вне времени - детерминизм, поскольку будущее уже есть.
|
| Дискуссия |
[Н. Светлов]
Эта модель Вселенной интересна тем, что она непротиворечива, логически
состоятельна и согласуется с современными научными представлениями о
Вселенной (в меру моего понимания), включая их в качестве частных
случаев. Подчеркну: я говорю о корректности модели только с позиций
логики, а не физики.
В частности, модель содержит в качестве частных случаев известные
(мне) представления о мироздании - от теологических до Большого
взрыва, не противоречит известным (мне) законам сохранения, объясняет
факты сбывшихся пророчеств.
Непонятно, почему Вселенная названа двухполюсной. Я в ней насчитал как
минимум шесть полюсов (в предположении шестимерности).
